رئيس التحرير رامي الحضري مدير التحرير محمد سليمان
آخر الأخبار
الذهب تحت سيطرة الصناديق والبنوك.. دراسة تكشف خريطة السوق وتتوقع 4417 دولارًا للقيمة العادلة مؤسسة مصر بلا مرض تطلق مبادرة «اتحرك… افرح» لتوفير 1,002 كرسي متحرك لذوي الهمم فى 12 محافظه التموين: مشروع لإنتاج الإيثانول الحيوي من مخلفات قصب السكر باستثمارات 278 مليون دولار 20 ألف وحدة سكنية جديدة.. الإسكان تستعد لطرح وحدات بالإيجار والإيجار المنتهي بالتملك للشباب الإسكان تستعد لطرح 20 ألف وحدة بنظامي الإيجار والإيجار المنتهي بالتملك.. التفاصيل كاملة المركزي: 19.35 مليار دولار تحويلات عبر «الانتربنك».. و2.2 تريليون جنيه تعاملات محافظ المحمول المركزي: 61.5 مليون حساب لمحافظ الهاتف المحمول.. و2.2 تريليون جنيه قيمة العمليات خلال 6 أشهر مؤشر قطاع البنوك بالبورصة يرتفع بنسبة 0.73% بختام تعاملات اليوم ميد بنك يطلق «العودة للمدارس».. تقسيط المصروفات والمستلزمات الدراسية 6 أشهر بدون فوائد «مرصد الذهب»: تراجع طفيف في أسعار الذهب بفعل جني الأرباح وتعافي الدولار

اعلان جانبي  يسار
اعلان جانبي يمين

 “نيوم أسيوط” تصدم العملاء بـ”عقود إذعان”: تعويض هزيل ومنع من القضاء.. هل هي “نصب مقنّع”؟!”

تسببت عقود بيع الفيلات التي تقدمها شركة نيوم أسيوط للتنمية السياحية في موجة من الاستياء بين العملاء المحتملين، وذلك بسبب بنود يعتبرونها “مجحفة” و”مقيدة” لحقوقهم.

 

تتضمن العقود بنودًا تحدد قيمة التعويض الذي يحق للعميل في حال تأخر الشركة في تسليم الوحدة السكنية، بنسبة 0.5% من المبالغ المسددة عن كل شهر تأخير بعد فترة سماح قدرها 13 شهرًا. إلا أن اللافت هو تحديد سقف أقصى للتعويض لا يتجاوز 3% من قيمة الفيلا، والأهم من ذلك، النص الصريح على أن هذا التعويض “لا يخضع لرقابة القضاء”.

 

يعني هذا البند عمليًا أن العميل لا يستطيع اللجوء إلى المحاكم للمطالبة بتعويض أكبر، حتى لو كان التأخير كبيرًا وتسبب له في أضرار جسيمة. ويشير خبراء قانونيون إلى أن هذا البند قد يتعارض مع حق التقاضي المكفول دستوريًا.

 

تتضمن العقود أيضًا بنودًا أخرى تثير التساؤلات، مثل حرمان العميل من حقه في استلام الوحدة السكنية في الموعد المحدد إذا تأخر عن سداد أي قسط من الأقساط المستحقة.

 

أثارت هذه البنود ردود فعل متباينة بين المهتمين بالسوق العقاري، حيث اعتبرها البعض “محاولة للتحايل على القانون” و”استغلال لحاجة الناس إلى السكن”، بينما رأى آخرون أنها “حق للشركة في حماية مصالحها” و”تحديد المسؤوليات بشكل واضح”.

 

تزايدت المطالبات بضرورة تدخل الجهات الرقابية لحماية حقوق العملاء وضمان التزام الشركات العقارية بالمعايير القانونية والأخلاقية.

 

تبقى عقود نيوم أسيوط محل جدل ونقاش، وتثير تساؤلات حول مدى التوازن بين حقوق الشركات العقارية وحقوق المستهلكين في السوق المصري.

اترك تعليقا