«مرصد الذهب»: الألماس الملون يتراجع 0.4% خلال 9 أشهر.. والوردي يقفز 390% منذ 2005

«مرصد الذهب»: الألماس الملون يتراجع 0.4% خلال 9 أشهر.. والوردي يقاوم هبوط الأسعار
مدير «مرصد الذهب»: الألماس الملون يحقق مكاسب تاريخية تتجاوز 200% منذ 2005.. والوردي يقفز 390%
كشف تحليل «مرصد الذهب» لبيانات مؤشر الألماس الملون العالمي الصادر عن مؤسسة أبحاث الألماس الملون (FCRF)، عن تسجيل أسعار الألماس الطبيعي الملون تراجعًا محدودًا بنحو 0.4% خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2026، في ظل استمرار حالة الاستقرار النسبي التي تسيطر على هذه السوق، رغم التحديات التي تواجه صناعة الألماس العالمية.
وقال الدكتور وليد فاروق، مدير «مرصد الذهب للدراسات الاقتصادية»، إن استقرار أسعار الألماس الملون خلال الأشهر التسعة الأولى من العام، رغم التراجعات المحدودة التي سجلها المؤشر، يعكس الطبيعة الخاصة لهذه السوق، التي لا تتحرك بالضرورة وفق الاتجاهات العامة لصناعة الألماس، وإنما تتأثر بدرجة أكبر بعوامل الندرة وشدة اللون والوزن وجودة الحجر.
وأضاف أن الفارق في الأداء بين الألماس الوردي والأزرق والأصفر يكشف عن وجود سوق انتقائية، تتباين فيها القيمة بصورة واضحة بحسب خصائص كل حجر، موضحًا أن ارتفاع أسعار بعض الفئات، بالتزامن مع تراجع فئات أخرى، يؤكد أن تقييم الألماس الملون لا يمكن أن يعتمد على مؤشر عام وحده، بل يتطلب النظر إلى اللون ودرجة التشبع والوزن ومدى ندرة الحجر.
وأظهرت نتائج المؤشر خلال الربع الثالث من العام، التي أعلنتها المؤسسة في 4 نوفمبر الجاري، تراجعًا بنسبة 0.1% مقارنة بالربع الثاني، ليصل إجمالي الانخفاض خلال الاثني عشر شهرًا الماضية إلى 0.5%، بما يعكس محدودية التحركات السعرية واستمرار قدرة الألماس الملون على الاحتفاظ بمستوياته السعرية.
وعلى مستوى الأداء التراكمي خلال الأرباع الثلاثة الأولى من 2026، سجل المؤشر العام تراجعًا بنحو 0.4%، بعد انخفاضه 0.2% خلال الربع الأول، و0.1% خلال الربع الثاني، و0.1% خلال الربع الثالث، وفقًا للاحتساب التراكمي للتغيرات الفصلية.
وجاء الأداء متفاوتًا بين الألوان الرئيسية الثلاثة التي يتابعها المؤشر، إذ ارتفعت أسعار الألماس الوردي بنسبة 0.1% خلال الربع الثالث، مواصلة مكاسبها الفصلية للربع الثاني على التوالي، بينما تراجعت أسعار الألماس الأزرق بنسبة 0.2%، والأصفر بنسبة 0.4%.
وعلى أساس سنوي، سجل الألماس الوردي انخفاضًا محدودًا بنسبة 0.3%، مقابل تراجع الألماس الأزرق بنسبة 0.6%، والأصفر بنسبة 0.9%، ما يعكس استمرار تفوق اللون الوردي نسبيًا في الحفاظ على قيمته السوقية.
الأوزان الصغيرة والألوان الأكثر تشبعًا تقود الأداء
ولم تقتصر التباينات على الألوان الرئيسية، بل امتدت إلى أوزان الأحجار ودرجات شدة اللون، حيث كشفت بيانات المؤسسة عن تحسن أداء الأحجار ذات الأوزان التجارية الصغيرة والمتوسطة، خاصة الفئة التي تتراوح بين قيراط و1.5 قيراط، مقارنة بالأحجار الكبيرة التي تبدأ أوزانها من 8 قراريط.
كما أظهرت البيانات أن فئة «Fancy Vivid»، التي تتميز بدرجة تشبع لوني مرتفعة، كانت الوحيدة بين درجات شدة اللون التي سجلت مكاسب إجمالية خلال الربع الثالث، مدفوعة بصورة أساسية بالأداء القوي للألماس الوردي.
وسجل الألماس الوردي من فئة «Fancy Vivid» ارتفاعًا بنسبة 1% خلال الربع الثالث، بينما حققت الأحجار التي يبلغ وزنها 1.5 قيراط من الفئة نفسها أقوى أداء بين الشرائح التي رصدتها المؤسسة، بمكاسب بلغت 2.2%.
وأوضحت المؤسسة أن التحركات السعرية داخل الشرائح المختلفة ظلت محدودة، إذ لم يتجاوز التغير في أي شريحة منفردة 2.3% خلال الربع الثالث، وهو ما يعزز صورة السوق التي تتحرك وفقًا لخصائص كل حجر، وليس وفق اتجاه سعري موحد يشمل جميع الفئات.
وفي تعليقه على هذه المؤشرات، أشار الدكتور وليد فاروق إلى أن استمرار تفوق الألماس الوردي، خاصة الفئات ذات التشبع اللوني المرتفع، يعكس أهمية الندرة والخصائص البصرية في تشكيل القيمة السوقية للأحجار الملونة، لافتًا إلى أن الأحجار ذات الألوان القوية والمواصفات الاستثنائية تحظى بقدرة أكبر على جذب الطلب والحفاظ على قيمتها مقارنة بالفئات التجارية الأكثر انتشارًا.
وأضاف أن هذه النتائج تبرز ضرورة التمييز بين الألماس الملون باعتباره فئة متخصصة من الأحجار الكريمة، وبين سوق الألماس التقليدي، إذ تختلف محددات التسعير والطلب في كل منهما، كما أن محدودية المعروض من بعض الألوان والدرجات النادرة تمنحها خصائص سوقية مختلفة.
مكاسب تاريخية تتجاوز 200% منذ 2005
وعلى الرغم من التراجع المحدود الذي سجلته الأسعار خلال الفترة الأخيرة، فإن البيانات التاريخية لمؤسسة أبحاث الألماس الملون تكشف عن تحقيق المؤشر العام مكاسب تراكمية بلغت 201.8% منذ بدء جمع البيانات بصورة شاملة عام 2005.
وتصدر الألماس الوردي قائمة الألوان الرئيسية من حيث المكاسب التاريخية، بارتفاع بلغ 390.1%، يليه الألماس الأزرق بنسبة 238.8%، بينما سجل الألماس الأصفر ارتفاعًا بنسبة 46.4% خلال الفترة نفسها.
وتعكس هذه الأرقام الفارق الكبير في الأداء طويل الأجل بين الألوان المختلفة، وتبرز أهمية الندرة ودرجة التشبع اللوني والوزن في تحديد القيمة السوقية للألماس الطبيعي الملون.
وأكد الدكتور وليد فاروق أن المكاسب التاريخية للألماس الوردي والأزرق، مقارنة بالأصفر، تكشف عن تفاوت جوهري في القيمة بين الألوان، مشددًا على أن ارتفاع المؤشر على المدى الطويل لا يعني أن جميع الأحجار تحقق العائد نفسه، أو أن كل قطعة ألماس ملون تمثل فرصة استثمارية متكافئة.
وأوضح أن تقييم الألماس الملون يتطلب خبرة فنية متخصصة، تشمل تحديد اللون ودرجة شدته وتوزيعه وتقييم النقاء والوزن، إلى جانب التحقق من مصدر الحجر وشهادات اعتماده، مشيرًا إلى أن المقارنة بين الأحجار لا ينبغي أن تقتصر على الوزن أو اللون الاسمي فقط.
وتستند بيانات المؤشر إلى متابعة أسعار الألماس الوردي والأزرق والأصفر عبر ثلاثة مستويات لشدة اللون وسبعة أوزان مختلفة، بالاعتماد على بيانات الأسواق الرئيسية في نيويورك وهونج كونج وجنيف وتل أبيب.
وتشير النتائج إلى أن سوق الألماس الطبيعي الملون تمر بمرحلة من الاستقرار الانتقائي، إذ لا تعني محدودية التغير في المؤشر العام تساوي أداء جميع الأحجار، بل تتزايد أهمية الخصائص الفردية والندرة ودرجة تشبع اللون في تحديد فرص الاحتفاظ بالقيمة، مع استمرار تفوق الأحجار ذات الألوان الأكثر قوة وتميزًا.