رئيس التحرير رامي الحضري مدير التحرير محمد سليمان
آخر الأخبار
احتجاجات بين أطباء الأسنان بعد إعلان تكليف 2023: 40% فقط من الاحتياج وتوتر في الساحة الصحية انهيار مبيعات يضرب أوبو.. الشركة توقف تطوير هواتف OnePlus وتلغي أجهزة قيد الإطلاق تحت ضغط التراجع أوبو خارج المنافسة.. سامسونج وجوجل تحسمان سباق الشحن المغناطيسي مبكرًا «آي صاغة»: الذهب يواصل الصعود محليًا وعالميًا بدعم التوترات وترقب الفيدرالي وزير النقل يشهد توقيع برتوكول تعاون لتوصيل الشحنات بين المحافظات عبر أتوبيسات ومحطات “سوبر چيت” البنك الزراعي المصري يشارك بـ 500 مليون جنيه في تحالف مصرفي لتمويل إنشاء فندق فيرمونت صن كابيتال بال... وزير الاتصالات : التعاون مع الدول الأفريقية والعربية لتعظيم أثر مشروعات الذكاء الاصطناعى وزيرة الإسكان تتابع تسويق مشروعات المدن الجديدة وتوجه بسرعة تسليم الوحدات للحاجزين أسعار النفط تواصل ارتفاعها وسط المخاوف بشأن أمريكا وإيران جولدن فيو تشارك في مبادرة التعبئة للمواد الأساسية لخدمة الاسر المصرية في مصر

اعلان جانبي  يسار
اعلان جانبي يمين

 “نيوم أسيوط” تصدم العملاء بـ”عقود إذعان”: تعويض هزيل ومنع من القضاء.. هل هي “نصب مقنّع”؟!”

تسببت عقود بيع الفيلات التي تقدمها شركة نيوم أسيوط للتنمية السياحية في موجة من الاستياء بين العملاء المحتملين، وذلك بسبب بنود يعتبرونها “مجحفة” و”مقيدة” لحقوقهم.

 

تتضمن العقود بنودًا تحدد قيمة التعويض الذي يحق للعميل في حال تأخر الشركة في تسليم الوحدة السكنية، بنسبة 0.5% من المبالغ المسددة عن كل شهر تأخير بعد فترة سماح قدرها 13 شهرًا. إلا أن اللافت هو تحديد سقف أقصى للتعويض لا يتجاوز 3% من قيمة الفيلا، والأهم من ذلك، النص الصريح على أن هذا التعويض “لا يخضع لرقابة القضاء”.

 

يعني هذا البند عمليًا أن العميل لا يستطيع اللجوء إلى المحاكم للمطالبة بتعويض أكبر، حتى لو كان التأخير كبيرًا وتسبب له في أضرار جسيمة. ويشير خبراء قانونيون إلى أن هذا البند قد يتعارض مع حق التقاضي المكفول دستوريًا.

 

تتضمن العقود أيضًا بنودًا أخرى تثير التساؤلات، مثل حرمان العميل من حقه في استلام الوحدة السكنية في الموعد المحدد إذا تأخر عن سداد أي قسط من الأقساط المستحقة.

 

أثارت هذه البنود ردود فعل متباينة بين المهتمين بالسوق العقاري، حيث اعتبرها البعض “محاولة للتحايل على القانون” و”استغلال لحاجة الناس إلى السكن”، بينما رأى آخرون أنها “حق للشركة في حماية مصالحها” و”تحديد المسؤوليات بشكل واضح”.

 

تزايدت المطالبات بضرورة تدخل الجهات الرقابية لحماية حقوق العملاء وضمان التزام الشركات العقارية بالمعايير القانونية والأخلاقية.

 

تبقى عقود نيوم أسيوط محل جدل ونقاش، وتثير تساؤلات حول مدى التوازن بين حقوق الشركات العقارية وحقوق المستهلكين في السوق المصري.

اترك تعليقا